Aunque yo no considere a estos muy buenso luchadores creo que esta aora undertaker e demostrado mucho mas desempeño en la lucha libre aparte de que cena es apenas un niño comparandose con los grandes al cual se le a dado un empuje muy grande devido a que la empresa se a dedicado mas a los niños que de ellos se vende la mayoria de la mercancia y cena tiene muchisima mercancia, tambien es por eso que mysteio tiene el campeonato mundial porque es el heroe de los niños.
y asta aora el desempeño de cena no me a agradado para nada su movimientos son siempre los mismos y no utiliza creatividad para darnos un buen espectaculo, y los que catalogan a cena como buen luchador creo que no conosen muy bien los demas luchadores.
Si se ponena ver la luchas anteriores veran que hubieron mucho mejores luchadores que john cena como shaws michaels si lo hubieran visto en su tiempos que va mas o menos por el 95 ante lo feudos que tuvo ante bret hart y udertaker y triple h hubieran visto el increible sacrificio que iso con sus fanaticos añl luchar mucha veces con la espalda lastimada como por ejemplo el casket match que tuvo ante undertaker.
y ai muchos otros ejemplos que puedo dar con otros luchadores que realmente hicieron historia y muchas veces la gente no los considera buenos.y es triste como aveces la gente se cierra solo a ver los luchadores que se encuetran en los eventos estelares.
Esto es lamentable ya que lo que la gente a estado prefiriendo ver es el espectaculo y no la buena lucha basta con ver las luchas de kurt angle contra randy orton son muchisimo mejor que ver las de john cena.Y poco a poco buenos talentos se van perdiendo como por ejemplo chris benoit; por el año 2004 benoit nos dio muy buenas peleas pero con el paso del tiempo se le fueron dando menores oportunidades devido a que no daba un buen desempeño frente al microfono.
pero bueno nimodo
Para ya no alargarme mas yo considero a undertaker mejor que a cena aunque no lo considre un buen luchador.